Maksājumi un risks
# Kāpēc pieaugušo saturs veidojošie satura autori zaudē bankas kontus un ar ko tos faktiski var aizstāt
Debanking nav nelaimīgs gadījums. Tas ir ierakstīts procesoru koncentrācijā, atmaksu (chargeback) matemātikā un riska garantu risku apetītē. Šeit ir izklāstīts, kā šī sistēma darbojas un kā izveidot izmaksu kanālus, ko tā nespēj izslēgt.
Īsā versija
- Debanking skar likumīgus pieaugušo satura biznesus kategorijas riska dēļ, nevis individuālu pārkāpumu dēļ.
- Trīs strukturāli faktori nosaka jūsu iznākumu: apstrādātāju koncentrācija, atmaksu (chargeback) sliekšņi un riska garantu (underwriter) riska tolerance.
- Neviens atsevišķs konts nav pilnībā drošs, tāpēc noturība rodas no dublēšanas, nevis no vienas ideālas bankas atrašanas.
- Vairāku izmaksu kanālu, tostarp kriptovalūtas, izmantošana ir izdzīvošanas pasākums, kas nodrošina ienākumu plūsmu arī tad, ja viens no kanāliem tiek slēgts.
#De-bankošana ir politika, nevis nejaušība
Ja banka vai maksājumu apstrādātājs pārtrauc sadarbību ar pieaugušo satura autoru, tas gandrīz nekad neatspoguļo kaut ko, ko šis autors būtu izdarījis nepareizi. Darbība ir legāla, nodokļi ir samaksāti, strīdu ir maz. Mainās risku matemātika otrā galda pusē.
Bankas un maksājumu pieņēmēji atskaitās kartu tīkliem, sponsorbankām un regulatoriem, un katrs no šiem slāņiem uzskata pieaugušo satura kategoriju par tādu, kas jāsamazina, ne par klientu, ko vērts saglabāt.
Tāpēc de-bankings šķiet nejaušs, bet patiesībā ir strukturāls. Viena sponsorbanka, kas saasina savu politiku, var piespiest maksājumu pieņēmēju atteikties no visa pieaugušo satura tirgotāju portfeļa vairāku nedēļu laikā. Maksājumu uzņēmums, kas gatavojas auditam, var klusi pārtraukt sadarbību ar augsta riska nozarēm, lai sakārtotu savus rādītājus. Nekam no tā nav nepieciešams, lai jūs pieļautu kļūdu. Jūs esat blakusparādība kāda cita riska pārbaudē.
Vispirms izlasiet izbeigšanas klauzulu
Tirgotāja līguma noteikumi gandrīz vienmēr paredz, ka procesētājs var izbeigt jūsu konta darbību jebkāda iemesla dēļ, bieži vien tikai ar īsu paziņošanas termiņu un tiesībām ieturēt rezervi. Izlasiet šo klauzulu, pirms uz tās balstāt savus ienākumus.
#Trīs svira mehānismi, kas nosaka tavu likteni
Kur risks īstenībā slēpjas
Procesora slodze
Tikai daži darījumu apstrādātāji nodrošina lielāko daļu pieaugušajiem paredzētā kartes maksājumu apjoma, tāpēc jau viena politikas izmaiņa uzreiz atsaucas uz visu nozari.
Atmaksu pieprasījumu (chargeback) sliekšņi
Karšu maksājumu sistēmas nosaka maksimālo apstrīdēto darījumu attiecību pret pārdošanas apjomu. Pārsniedzot šo robežu, sekos naudas sodi, uzraudzības programmas un darbības izbeigšana.
Riska apetīte parakstītājam (underwriter)
Apdrošinātāji nosaka pieaugušo satura riskam augstu cenu neatkarīgi no jūsu vēstures, tāpēc izdzīvošana var būt atkarīga no viņu, ne jūsu, nostājas.
Procesoru koncentrācija ir klusais iemesls lielākajai daļai nozares mēroga satricinājumu. Tā kā tik maz maksājumu apstrādātāju ir gatavi uzņemties pieaugušo satura risku, šī neliela grupa faktiski nosaka noteikumus visiem pārējiem. Kad kāds no viņiem pamet šo kategoriju, atlikušajam apjomam ir maz vietas, kur nonākt, un tarifi pieaug tiem, kas turpina strādāt.
Strīdu (chargeback) sliekšņi parastu klientu uzvedību pārvērš eksistenciālos draudos. Karšu tīkli izmanto strīdu uzraudzības (dispute-monitoring) programmas, kas mēra strīdu attiecību pret darījumu skaitu. Pieaugušo saturs saskaras ar vairāk "draudzīgas krāpšanas" (friendly fraud) gadījumu nekā lielākā daļa citu kategoriju, daļēji tāpēc, ka pircēji apstrīd maksājumus, kurus nevēlas redzēt savā izrakstā. Pārsniedzot tīkla noteikto limitu, seko naudas sodi, obligāta uzraudzība un galu galā līguma izbeigšana, neatkarīgi no tā, cik likumīgi bijuši pamatā esošie pārdošanas darījumi.
Apstiprinātāju (underwriter) riska tolerance ir vissubjektīvākais un vismazāk paredzamais faktors. Diviem satura veidotājiem ar identiskiem rādītājiem var tikt sniegtas pretējas atbildes, jo viena apstiprinātāja modelis pieaugušo saturu vērtē stingrāk, vai tāpēc, ka partnerbanka pagājušajā ceturksnī mainījusi savu nostāju. Šādu lēmumu nevar apstrīdēt ar argumentiem, un tieši tāpēc nekad nevajadzētu ļaut vienam apstiprinātājam kontrolēt visus jūsu ienākumus.
Jūs netiek vērtēts kā cilvēks. Jūs tiekat noteikts cenā kā kategorija, un tieši kategorija ir tā, kas tiek izsvītrota.
#Ko satura veidotājs var reāli sasniegt
Jūs nevarat padarīt sevi par tādu, no kura nevar atteikties, tāpēc pārtrauciet to darīt. Reālais mērķis nav atrast vienu perfektu banku, kas nekad neatteiksies. Mērķis ir sakārtot savu naudu tā, lai jebkura viena konta zaudēšana būtu neveiklība, kurai esat sagatavojies, ne šoks, kas izbeidz jūsu biznesu. Tā ir loģistikas problēma, un loģistikas problēmām ir risinājumi.
Izveidojiet kontu kopumu, pirms tas jums vajadzīgs
Diversificējiet maksājumu kanālus
Izmantojiet vairāk nekā vienu izmaksu ceļu, lai kāda viena maksājumu risinājuma slēgšana nevarētu vienlaikus apturēt visus jūsu ienākumus.
Pievienojiet kriptovalūtu kā rezerves opciju
Turiet paškontrolētu maku kā kanālu, kuru nevar atsaukt neviens karšu izsniedzējs vai sponsorbanka.
Uzturiet rezerves
Nodrošinieties ar vairāku nedēļu izdevumu rezervi, lai konta bloķēšana radītu kavējumu, nevis kritisku situāciju.
Atdaliet savus kontus
Nodrošiniet, lai satura veidotāju ienākumi netiktu iemaksāti kontos, no kuriem tiek maksāta jūsu īre, un izlasiet katras izmantotās platformas noteikumus.
Dokumentējiet visu.
Saglabājiet rēķinus, identitātes datus un strīdu izšķiršanas pierādījumus, lai varētu ātri veikt atkārtotu reģistrāciju, ja to pieprasa maksājumu apstrādātājs.
Šis ir plāns, nevis profesionāla konsultācija
Nekas no minētā nav uzskatāms par juridisku vai nodokļu konsultāciju. Ja notiek reālas naudas plūsma, pirms konta struktūras veidošanas konsultējieties ar grāmatvedi un juristu, kuri pārzina augsta riska tirgotāju (high risk merchants) specifiku.
#Kāpēc vairāki maksājumu risinājumi, tostarp kriptovalūta, ir izdzīvošanas, nevis ideoloģijas jautājums
Kriptovalūtu bieži pasniedz kā ideoloģisku izvēli, taču satura autoram, kas saskaras ar kategorijas risku, tā ir tuvāka apdrošināšanai. Pašturēts maks (self-custodied wallet) ir vienīgais kanāls, ko nevar izslēgt neviens karšu apstrādātājs, sponsorējošā banka vai apdrošinātājs, jo tam nav starpnieka, kura riska tolerance to kontrolētu. Tas nenozīmē, ka tam jābūt vienīgajam kanālam, un tas nenozīmē, ka karšu apstrāde ir novecojusi. Kartes piesaista gadījuma pircējus, savukārt kriptovalūta nodrošina maksātspēju brīdī, kad kartes vairs nedarbojas. Turēt abus vienlaikus nozīmē vienkārši atteikties likt savu iztiku uz vienu lēmumu, kas tiek pieņemts telpā, kuru jūs nekad neredzēsiet.
Lielākajā daļā jurisdikciju pieaugušo satura veidošana un pārdošana starp piekrišanu devušiem pieaugušajiem ir likumīga. Konta slēgšana (de-banking) ir privāts riska lēmums, ko pieņem maksājumu apstrādātāji un bankas, nevis krimināls spriedums pret jums.
Vairākums tirgotāju līgumu paredz iespēju izbeigt sadarbību bez pamatojuma. To var izraisīt kategorijas risks, strīdus maksājumu (chargeback) skaita pieaugums vai partnerbankas stingrāka politika, taču maksājumu apstrādātāji reti atklāj konkrētu iemeslu.
Pašpārvaldīta maka izmantošana kā viens no izmaksu kanāliem ir praktiska rezerve, nevis brīdinājuma signāls. Tas nodrošina ienākumu plūsmu tālāk, ja kartes vai bankas kanāls tiek slēgts.
Pietiekami daudz, lai neviena no tiem zaudēšana neapturētu jūsu ienākumus. Praksē tas nozīmē vismaz vienu kartes maksājumu ceļu, vienu bankas ceļu un vienu kriptovalūtas rezerves risinājumu, ko kontrolējat jūs pats.
Turpiniet saņemt maksājumus, ja kāds no maksājumu kanāliem tiek slēgts
Passionly ir izveidots satura veidotājiem, kuriem nav pieļaujama pat viena kritiska kļūme. Iestatiet dublējošos izmaksu veidus, tostarp kriptovalūtu, jau pirms tas kļūst nepieciešams.